在12月4日的外交部例行记者会上，有记者提问，“有媒体报道称，12月3日，日本首相高市早苗在参议院全体会议上援引《中日联合声明》，表示‘理解和尊重’中国政府关于‘台湾是中国领土不可分割的一部分’的立场。中方对此有何评论？”
对此，外交部发言人林剑表示：“据核实，有关报道不准确。高市首相本人只提及‘日方在台湾问题上的基本立场如1972年《中日联合声明》所述，这一立场没有变化’。仅此而已。”
林剑重申，中方的态度是明确的，我们敦促日方切实反思纠错，撤回高市首相错误言论。面对历史档案记得清清楚楚、白纸黑字写得明明白白的原则问题，面对中方连日来的多次质问和日本国内、国际社会的批评，高市首相仍然只是用立场没有变化来敷衍搪塞，中方对此不能接受。
据日本共同社与日本《每日新闻》报道，日本公明党议员竹内真二3日在国会质询中指出：“目前，受首相关于‘台湾有事’答辩的影响，中国政府呼吁民众自我约束减少赴日旅行，给包括旅游业在内的广泛领域带来影响。我国必须以冷静且一致的立场应对，防止事态进一步升级。”
他提到，《日中联合声明》中关于台湾定位写有“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）”的表述，并追问高市：“日本政府对台立场仍如《日中联合声明》所述，完全没有任何变化吗？”
高市答复：“我国政府关于台湾问题的基本立场与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变。”
对于高市这番最新表态，上海国际问题研究院东北亚研究中心主任蔡亮向澎湃新闻（www.thepaper.cn）指出，“日方的最新表态本质上暴露了其缺乏诚心发展对华关系的恶劣心态。尽管中方通过一系列措施表明严正立场，高市早苗的相关表态仍像‘挤牙膏’般敷衍，未回应中方的核心关切。”
蔡亮进一步阐释，高市本人并未亲自读出《中日联合声明》原文，“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，这是竹内真二质询时所说。其二，《中日联合声明》中关于台湾问题的最重要、最关键表述——遵守《波茨坦公告》第八条的立场，高市始终未明确提及。日方所谓“尊重理解中方立场”的表述，在国际法下没有任何意义。
而就在高市做出上述答复的当天，日本自民党副总裁麻生太郎3日晚些时候在东京一场会议上表示，高市“台湾有事”的国会答辩没有问题。他说：“虽然遭到中国方面各种指责，但这样恰到好处。只是具体阐述了一如既往的事……她以这样的态度来应对，令人非常欣慰。”
蔡亮指出，中方并非要求日方提出新的论述，而是基于《中日联合声明》的既有共识，要求日方准确完整地重申其中的核心立场。而麻生太郎却自行宣称“高市阐述恰到好处”，这种逻辑极为荒唐。“就像在涉及双边共识的确认中，结论本应基于双方认可的共同准则作出，而非由一方单方面宣称‘符合共识要求’”。
事实上，这也并非日方第一次在此次事件上“自说自话”。
11月26日，高市早苗在党首讨论时谈及何种事态属于可行使集体自卫权的“存亡危机事态”时表示，“将根据实际发生的事态的个别具体情况，综合所有信息判断”，并未提及台湾。立宪民主党党首野田佳彦表示：“她不再提及具体事例，我认为是实际上撤回了此前的答辩。”
对此，外交部发言人郭嘉昆在11月27日的记者会上强调，“不再提及”和“撤回错误言论”是两码事，性质完全不同。
而在今天的记者会上，林剑再次回应，“既然高市首相称日方在台湾问题上的基本立场如1972年《中日联合声明》所述，那么她能准确完整重申1972年《中日联合声明》所述的内容吗？为什么日方就是刻意不肯讲清楚既有的承诺和法律义务，这背后到底是什么逻辑和居心，日方也需要给中方和国际社会一个交代。”
蔡亮最后提醒，需要密切关注高市早苗在涉华核心议题上的动向，避免被其话术迷惑，对方仍在玩弄语言技巧，这一点应当保持警惕。
还没有评论，来说两句吧...