2025年10月17日至18日，上海社会科学院新闻研究所成立40周年暨第十二届“闻天论坛”在上海社科院中山西路院区隆重举行。本届论坛以“青衿闻道 智开新局”为主题，探讨智媒背景下学科自主知识体系构建与业界赋能转型，并揭牌成立上海社会科学院新闻所（简称“上海社科院新闻所”）与密度科技共建的“智能体与人类行为实验室”。
恰逢上海社科院新闻所成立四十周年，上海社会科学院常务副院长干春晖在致辞中对新闻所的发展和贡献给予高度评价。他指出，新闻所自1985年成立以来，始终致力于中国新闻传播学的理论建设与学科创新，已成为上海社科院国家高端智库体系的重要组成部分。尤其在2015年上海社科院入选首批国家高端智库建设试点单位后，新闻所积极服务国家战略与城市发展，在智库传播、媒介变革与学术话语 体系构建等领域发挥了重要作用。
干春晖表示，当下生成式人工智能带来的智媒革命正重塑人类传播生态。面对新技术浪潮，新闻传播学科更需以自主创新回应时代命题，既要坚守马克思主义新闻观的根本立场，又要以开放的姿态吸收世界学术资源，推动形成具有中国话语体系与全球影响力的智媒传播理论。
上海社科院新闻所研究员魏永征作为创所代表在致辞中，回顾了新闻所发展的三个阶段——创立探索期、学科拓展期与智媒融合期。他指出，新闻所的发展是中国社会变迁与传播科技进步的缩影，四十年来，该所学者在学术研究、机构建设、研究生培养等方面不断创新，始终与时代同频共振。他期待本届论坛能成为凝聚共识、深化学科对话的重要平台，助力中国新闻传播学自主知识体系的系统化建设。本届论坛汇聚来自全国二十余所高校与科研机构的三十余位专家学者，围绕智媒时代多个前沿议题展开深入研讨。论坛为期两天，设有五场主旨演讲、两场青年论坛与一场圆桌对话，汇聚与会学人的最新成果与未来展望。
论坛全景打造高水平科研平台：“智能体与人类行为实验室”揭牌
上海社会科学院新闻研究所携手蜜度科技共同成立“智能体与人类行为实验室”。在论坛开幕式上，上海社会科学院常务副院长干春晖、蜜度科技首席执行官翟光景、上海社会科学院新闻研究所副所长张雪魁为该实验室揭牌。
张雪魁介绍，该实验室将借鉴麻省理工媒体实验室的创新理念，彻底打破学科壁垒，推动研究范式转变，强调研究成果的落地导向和实际应用。基于数据优势，该实验室旨在探索人工智能社会科学的范式类型、路径选择和实现方法；运用生成式多智能体解释、模拟和预测人类的社会行为；为公共政策的运行提供智能模拟、验证与评估服务。
实验室规划了三个重点研究方向：一是计算舆论学与传播动力学研究，该方向将运用多种计算社会科学的前沿方法，研究社会舆论的形态及演化规律。二是多模态计算传播研究，全面分析图片、视频、音频等多模态的媒介信息。三是基于生成式人工智能多智能体系统的社会行为研究，通过生成式人工智能多智能体系统阐释和模拟政治信任、经济预期的形成与引导、谣言传播、社会网络中的群体行为等。
未来，实验室将依托计算社会科学方法和生成式多智能体系统，推动新闻与传播研究的理论创新与实践应用。同时，实验室将秉持跨界融合与成果落地的理念，努力打造理论研究与实际应用于一体的高水平科研平台。
发起高水平学术对话：学科业界生态前沿话题全覆盖
开幕式后，论坛举行了五场主旨演讲，主题依次为“新闻传播学自主知识体系构建”“AI技术向善与传播风险治理”“新时代多领域传播实践创新”“智媒文化与知识生产”以及“舆论生态的话语重构”。
在《新闻传播学自主知识体系构建》主旨演讲上，来自上海交通大学的徐剑教授关注智能时代马克思主义新闻观量表的开发与测评。认为通过测试发现大语言模型在模拟人类价值判断方面有较强同构性和拟人性。来自华东师范大学的王峰教授则分享了智能传播学科的建设，详细介绍该院A+传播微专业的课程设置特点，期待以AI辅助内容生产，达成智能文科人才思维进阶体系。来自南京大学的孙信茹教授探讨了数智技术驱动下的经验世界与知识生产。她认为认为学科不应仅以媒体机构为研究对象，需将与技术相关行为纳入研究。
关于AI技术向善与传播风险治理，上海交通大学李本乾教授认为在算法伦理治理上，可运用中国文化智慧，树立“天人合一”的和谐共生治理理念，并加强国际合作，建立人机和谐共生国际新秩序。上海大学严三九教授从媒介算法正义出发，认为算法权力将成为社会的新型控制者，学界应发挥理论优势，推进相关理论基础，为政府决策提供更多参考。华东政法大学范玉吉教授则主要谈了法治传播的时代使命与责任，认为“九五”普法将在智能传播的大背景下展开，应在法治传播的内容选择、传播技术与传播模式上下功夫。
在新时代多领域传播实践创新方面，复旦大学白红义教授分享了一个理解新闻业变迁的新视角——把“组织”带回来。他提出应关注组织如何与Ai所代表的技术互动，再影响新闻媒体对Ai的接纳和使用形态。上海财经大学刘长喜教授对十年来中国医疗卫生行业网络舆情进行回顾与展望，分析嬗变与困境，并对未来治理提出理念、重心、技术和主体四个方面的转向。上海体育大学郑国华教授则重点关注国际体育传播人才培养，分享了“跨业务单元合作”培养模式、搭建直通国际体育组织的实践平台及打造“示范班”拔尖培养项目等做法。
当天下午，多位专家围绕“智媒文化与知识生产”展开深入探讨。
华东师范大学武志勇教授梳理了新中国新闻学“承继传统、吸纳资源、自主创新”的发展脉络，指出新时代应在马克思主义新闻观指导下吸收国际成果，建构具有中国特色的社会主义新闻学体系。四川省社科院彭剑研究员关注AI对新闻真实性与知识信念的冲击，指出人工智能掏空新闻意义、动摇知识权威，呼吁以批判理性守护人类认知底线。南京师范大学高山冰教授提出“人机共生”的新闻传播新范式，强调AI促使教育体系重构，应培养“懂技术、守人文”的复合型传播者。
同济大学王鑫教授从思想史与技术史双重视角，论述媒介文化研究的国际对话与本土理论生产，倡导以中国经验回应AI时代的算法权力与媒介伦理问题。河北省社科院韩春秒副所长通过王家庄村的七年田野调查揭示短视频“在乡嵌入”的技术、关系与文化三重路径，展现乡土社会的媒介活力。上海社科院徐生权副研究员则指出，AI正重塑知识生产逻辑，知识已成为人机共创的结果，人类特权被“拉平”，开启后人类知识的新图景。
在“舆论生态的话语重构”主旨演讲上，多位学者围绕舆论生态、传播理论及青年媒介创新展开专题演讲，呈现新闻传播学研究的前沿动态。
陕西社科院张春华指出，舆论社会学应从群体视角重塑研究框架，关注社会关系、结构与权力机制。他提出研究转向“从意见到关系、从事件到过程、从镜像到建构”，为舆论治理提供学理支撑。重庆社科院刘晓敬结合具体新闻事件，剖析舆论反转与真相异化机制，强调技术赋能下情绪与群体认同凌驾事实，提出提升内容审核智能化、规范网络纪念行为及打击流量黑灰产业的三维治理方案。
天津社科院李世强通过近500万字一手史料，梳理1921-1927年党的宣讲演说政治动员实践，指出宣讲主体置换、组织结构和仪式化动员形成基层动员网络，为现代传播学和政治动员理论提供本土化案例。河北社科院郭毓娴基于青年问卷与深度访谈，分析主流媒体在青年群体中的“浅层关注”困境，提出通过创新传播形式、与意见领袖合作及打造青年专属平台，拉近与青年距离并提升公信力。
安徽社科院鲁曼从理论层面提出“传播转译观”，借鉴米歇尔塞尔哲学，将传播理解为信息与噪音共生、跨域转化与生成过程，强调动态集合体与中介作用，为数字时代复杂传播网络提供新视角。
提供高水平展示舞台：青年一代尽显学术前瞻与全球关怀
10月18日上午，来自清华大学、中国传媒大学、上海交通大学、上海社会科学院的五位青年学者围绕《人工智能促推社会科学范式转型》展开了分享与讨论。
清华大学社会科学学院长聘副教授张开平指出，生成式人工智能以“涌现能力、算法保真度与交互性对话”重塑新闻传播学研究范式，不仅在工具和实验方法上带来突破，更在理论层面重构传播学基础议题与研究框架。中国传媒大学政府与公共事务学院国际组织研究中心主任、副教授张畅通过大规模社交媒体数据分析，揭示全球三大倡议在不同地区的传播差异，展示了计算传播方法在国际传播研究中的前沿应用与理论价值。
上海交通大学国际与公共事务学院副教授季程远提出在科研与教学中负责任使用生成式AI的重要性，介绍RAG技术如何通过知识库增强生成的真实性与可溯源性，为学术智能体研发提供范式。上海社会科学院信息研究所青年学术研究交流中心主任、副研究员顾洁从知识史的视角审视AI的学术影响，认为生成式人工智能正在引发知识生产方式的深刻革命，推动学科边界的重塑与人机共生的知识生态形成。上海社会科学院新闻研究所助理研究员李喆则将讨论延伸至传播动力学，指出传播建模正由静态规则走向智能化与认知化，大语言模型与多智能体系统的应用正在推动传播学研究迈入动态智能的新阶段。
五位青年优秀校友从国际政治、技术治理与全球安全等角度围绕《新技术变革与网络空间国际治理》进行了分享，展现了青年一代的学术前瞻与全球关怀。
复旦大学新闻学院博士研究生陈曦从数字基础设施、算法与算力三维解析人工智能的地缘政治逻辑，指出中美竞争的实质在于技术主权与生态自主，人工智能正成为全球权力结构重塑的核心变量。华东师范大学传播学院博士研究生王瑞聚焦人工智能背景下的认知战演化，揭示AI技术如何强化信息操控的精准性与隐蔽性，并提出构建国家认知安全体系的战略路径。
中国传媒大学国际传播白杨班博士研究生高再红以欧盟为例，总结AI治理的四类政策工具，揭示创新、监管与安全之间的动态平衡，并建议中国构建多层次治理体系以实现安全与发展共进。中共上海市委党校上海发展研究院助理研究员张心志延续欧洲视角，分析欧盟“数字政策简化”战略的动因与风险，指出其虽提升行政效率，却带来监管削弱与合规挑战，对中欧数字合作提出了新的考验。
武汉大学法学院国际法学博士研究生郑乐峰则将视野延展至全球网络安全规则的制定，系统梳理联合国相关机制的演进历程，指出当下国际治理竞争的焦点在于规则解释权，并强调中国应强化话语力与全球南方合作，共同塑造公正平衡的网络空间秩序。
两场青年论坛结束后，上海社会科学院新闻研究所副所长、研究员张雪魁总结了上述学者的演讲，并指出三点问题：首先是关于学科融合，即如何用“反学科”理念看待社会发展，打破学科界限，让研究服务国家战略。其次是各学科智能化转型的不同路径，比如经济学、社会学如何结合AI。最后是技术应用的挑战问题，他指出社科领域比自然科学更复杂，需要技术跃升。
张开平肯定了其提到的“反学科”理念与深刻洞察，并在此基础上从传播学的学科优势和社会科学者的核心价值两个层面进行了回应。她认为，传播学因其对技术的高度敏感性，在引入生成式人工智能等新议题上走在了许多社会科学学科的前面，扮演了先锋角色。尽管AI能替代许多数据劳作，但社会科学研究者对社会的敏锐观察、深入田野与人对话的能力，以及对人类理性、情感与社会行为的深刻理解，是AI无法替代的。因此，在掌握新技术的同时，研究者更应走向社会、扎根田野。
季程远以TikTok为例，指出其成功在于通过算法打破了西方的“信息茧房”，从而改变了用户对特定事件的“预期”。他认为，通过算法和科技产品嵌入中国理念，能够实现有效的国际传播。同时，他肯定了自己参与的中英双语知识库的价值，认为这是构建自主知识体系并对外传播的平台。但他也尖锐地指出，如果研究成果仅停留在中文世界，无法进入国际主流的知识循环体系，那么就无法解决“挨骂”问题。因此，必须思考如何借助现有平台“借船出海”，让中国的理念被世界看见和听见。
顾洁从“竞争”与“时间性” 两个关键概念出发，深化了对范式转型的讨论。她指出，任何传播本质上都是一个竞争性过程。这一逻辑体现在产业转型和学者争夺“优先发表权”等各个层面。在生成式人工智能时代，竞争的底层逻辑正在发生根本性转变：已经从传统的“质量竞争”让位于“速度竞争”。这种对速度和紧迫感的追求，正是张雪魁所强调的时代趋势。她同时对此表示担忧，指出当前存在为了用AI而用AI的现象。许多机构部署了大模型，但并未真正实现价值创造和深度转型。这揭示了社会在适应这种“速度竞争”时出现的脱节与挑战。
最后，张畅指出人工智能时代社会科学正经历深刻变革，科研模式正从个体探索走向“有组织的科研”，唯有通过集体协作与跨学科共建，才能更好驾驭技术迭代与知识创新。其次，她认为新闻传播学不再只是社会学、政治学等学科的衍生，而正反向赋能经济学、治理学等领域，成为理解社会运行逻辑的重要支撑。此外，她指出技术与意识形态关系的结构性转变：当政治与法律体系缺乏技术理解力时，治理能力将受到限制。她呼吁在人工智能治理中实现“技术理性”与“价值理性”的融合，以保障制度设计的可实施性与社会的有效监管。
还没有评论，来说两句吧...