这一回调停泰柬冲突，“和事佬”特朗普怎么“失灵”了？

冲突大幅升级不符合各方利益，特朗普调停即便失效，冲突仍然可控。

在 10 月东盟峰会期间，美国总统特朗普见证了泰国和柬埔寨签署关于两国和平的联合声明。但两个月还没到，和平协议墨迹未干，泰柬边境战火重燃。

有了上次斡旋的 " 经验 "，特朗普这次又自信满满地给泰柬两国领导人打电话调停。然而，特朗普这头刚宣布泰柬同意停火，那头泰国便予以否认，泰柬在边境地区继续交火。" 和事佬 " 特朗普怎么失灵了？

" 还有谁能做到这一点？想想吧，我已经解决了八场冲突。" 特朗普 11 日颇为自信地说，" 我上次解决了冲突，我想这次我可以很快解决冲突。" 他表示，只要自己一通电话过去，泰柬领导人都会听进去。

但这次，特朗普的调停显然失灵了。作为美国在亚太地区的盟友，泰国不仅不愿意听从特朗普的提议重返和平协议，泰国外长西哈萨甚至说对特朗普的言论 " 失望 "。泰国看守总理阿努廷明确表示，不会停止向柬埔寨采取军事行动。

面对泰国的 " 打脸 "，白宫发言人 13 日表示，希望各方全面履行在和平协议中所作承诺，特朗普 " 将在必要时追究相关人员责任 "。

远在大洋彼岸的特朗普遥控指挥调停泰柬冲突，上一次的成功主要依靠的是 " 关税大棒 "，即在贸易谈判上施加压力。" 当时泰柬两国的国内情况与今日很不同。" 上海国际问题研究院研究员赵干城表示，更决定性的因素是当时泰柬均认为停火有利。而特朗普出面调停，有着为自己谋求诺贝尔和平奖提名的考虑，并没有真正解决两国的实质分歧。

泰柬和平协议生效后，边境交火仍时有发生，特朗普也曾介入其中，依然试图依靠 " 关税大棒 " 解决问题。他 11 月公开表示，在与泰国领导人的通话中使用了 " 关税威胁 "。那时已经有舆论注意到，特朗普的 " 关税威胁 " 似乎对平息泰柬交火收效不大。

在赵干城看来，泰柬此轮冲突的根本原因恐怕不是已延续数十年的边界争议，更微妙的国内情况也许起了较大作用。不过，冲突大幅升级不符合各方利益，特朗普调停即便失效，冲突仍然可控。

值得注意的是，就在泰柬此轮冲突发酵之际，泰国总理阿努廷 11 日兑现承诺，解散国会下议院。作为自豪泰党党首的阿努廷，正是在下议院第一大党人民党支持下于 9 月出任总理。而人民党支持阿努廷的一系列附加条件中，第一条就是阿努廷需在 4 个月内解散下议院。根据泰国法律，下议院解散后，必须在 45 至 60 天内举行选举。

目前，东盟轮值主席国马来西亚总理安瓦尔已经积极介入调解。赵干城认为，考虑到此轮冲突的复杂性，马来西亚代表东盟出面调停恐怕要比特朗普更有效。此外，中国是泰柬两国的朋友与近邻，11 月初泰国国王访华是中泰建交 50 年来首次。正如中国外交部发言人郭嘉昆所说，中国真诚希望泰柬双方保持克制、相向而行，防止局势再度升级，中国将继续以自己的方式为缓和局势发挥建设性作用。